Судебная практика

Семейные споры

«Исключение имущества из совместно нажитого»

Суть дела:

У клиента была квартира, приобретенная в период брака на денежные средства от продажи имущества, полученного им в наследство. Поставленная перед юристами цель – признание квартиры личной собственностью супруга.

Процесс:

Выяснение обстоятельств 2-х сделок по продаже имущества, полученного в наследство и покупке спорной квартиры.

Запросы в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, в банк, в агентство недвижимости, которое сопровождало обе сделки.

Допрос свидетелей.

Итог: Удалось доказать оплату спорной квартиры исключительно денежными средствами от продажи имущества, полученного в наследство. Спорная квартира признана личной собственностью супруга и в дальнейшем не будет подлежать разделу в качестве совместно нажитого имущества.

 

«Определение места жительства ребенка с отцом»

Суть дела:

Супруги расторгли брак, определили, что дети будут проживать с матерью. К нам обратился клиент с целью определения места жительства ребенка с отцом, так как мать ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности.

Процесс:

Были допрошены свидетели (соседи, родственники) с целью подтверждения ненадлежащего исполнения родительских обязанностей матерью.

Были получены справки из всех образовательных учреждений о том, что в жизни и воспитании детей принимает участие только отец.

Были предоставлены сведения о достаточном доходе, проходящей жилой площади, возможности заниматься детьми отцом и бабушкой, дедушкой со стороны отца.

Итог: Место жительство детей определено с отцом.

 

«Снижение размера задолженности по алиментам»

Суть спора:

К нам обратился клиент с большим размером задолженности по исполнительному производству (алиментные обязательства), с целью удостоверится в верности расчетов проведенных судебным приставом исполнителем и снижением текущего размера алиментов с 1/4 до 1/6.

Процесс:

Судебному приставу-исполнителю были предоставлены документы, подтверждающие размер заработной платы клиента за прошлые периоды и свой расчет, с ходатайством о перерасчете и изменении размера задолженности.

Было подано заявление о снижении размера алиментов, в обосновании которого легло наличие второго ребенка у клиента.

Итог: Размер задолженности по алиментным обязательствам снижен в половину от изначального, ежемесячный размер алиментов изменен с 1/4 до 1/6.

 

«Раздел совместно нажитого имущества»

Суть спора:

К нам обратилась клиента с вопросом представления интересов, при разделе совместно нажитого имущества. На первичной стадии общения было известно об одной квартире и автомобиле, все остальное имущество клиенту было не известно, так как всеми финансовыми вопросами в семье занимался бывший супруг.

Процесс:

Суд по ходатайству представителя направил запросы в ЕГРП, ГИМС, ФНС ГИБДД, после ответа, на которые было обнаружено имущество в три раза превышающее стоимость изначально известного.

Итого: Все совместно нажитое имущество было разделено пополам.

Наследственные споры

«Доказали факт принятия наследства»

Суть спора:

К нам обратилась клиентка с вопросом оформления земельного участка, который перешел ей по наследству после смерти сестры. Наследственное дело в отношении имущества, умершей  отсутствовало, так как никто из наследников не обращался в установленном порядке в 6-ти месячный срок с момента смерти наследодателя с заявлением к нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Процесс:

Собраны доказательства подтверждающие, что фактически после смерти сестры наследство было принято клиенткой, в частности: оплата земельного налога, показания свидетелей о совершении посадок на спорном земельном участке.

Итог: Суд включил земельный участок в состав наследственной массы и признал на него право собственности за клиенткой.

 

«Восстановление срока на принятие наследства»

Суть спора:

К нам обратилась клиентка с целью получения причитающейся ей доли в наследстве. Родственники клиентки сообщили, что ее дед умер, позже по почте прислали копию свидетельства о смерти. Наследство было уже принято другой внучкой и выдано свидетельство о праве на наследство.

Процесс:

Удалось доказать, что обе внучки не знали о точной дате его смерти дедушки и не интересовались его жизнью. Внучка, принявшая наследство знала о наличии сестры которая тоже является наследницей.

Итог: Иск  о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признание недействительным регистрации права собственности был удовлетворен.

Защита прав потребителя

«Продавец не передал товар покупателю»

Суть спора:

Наш клиент заказал кухонный гарнитур, полностью оплатил его стоимость, однако, продавец повел себя не добросовестно и не передал кухонный гарнитур, в обозначенный договором срок. Ожидание клиента исполнения договора длилось более 4-х месяцев, после чего он обратился к нашим специалистам.

Процесс:

Ответчик не отвечал на претензии, не являлся в суд, после проверки по банку данных исполнительных производств выяснилось, что он имеет многомиллионные задолженности. Было принято решения подать заявление о совершении преступления.

Итог: Кухонный гарнитур полностью передан клиенту, получено решение о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа.

Взыскание компенсации морального вреда

«Моральный вред, причиненный незаконным осуждением»

Суть спора:

К нам обратился клиент с целью взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконным осуждением и заключением под стражу.

Процесс:

Основная сложность этого процесса заключалась в необходимости донести суду тот факт, что незаконное осуждение привело к нравственным и физическим страданиям, нарушению основных конституционных прав.

Итог: Компенсация морального вреда присуждена клиенту в большем размере, чем он ожидал.

Трудовые споры

«Взыскали расходы на обучение»

Суть спора:

Работодатель обучил работника и оплатил за счет своих денежных средств его обучение. Через месяц работник уволился. Работодатель обратился за юридической помощью с целью взыскания денежных средств, потраченных на обучение бывшего работника.

Процесс:

По ходатайству представителя, судом был сделан запрос в учебный центр, который подтвердил факт обучения и предоставил договор обучения, который был утерян работодателем.

Итог: С бывшего работника взыскана сумма, потраченная на его обучения и расходы на оплату услуг представителя.

 

«Необоснованный иск о взыскании заработной платы»

Суть спора:

К нам обратился работодатель с целью представления его интересов в рамках дела о взыскании заработной платы.

Процесс:

Доказательственная база строилась на том, что истец никогда не являлся работником ответчика, единожды выполнял для него разовую работу, оплата за которую была произведена в полном объеме.

Итог: В исковом заявлении работнику отказано, в пользу работодателя взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Арбитражные споры

«Взыскание задолженности. Заявление о фальсификации»

Суть спора:

К нам обратился клиент с задачей представления интересов в рамках дела о взыскании задолженности по договору подряда в арбитражном суде.

Процесс:

Ответчик в процессе с целью затягивания срока рассмотрения спора, ослабления позиции истца подал заявление о фальсификации части доказательств. Грамотно написанный отзыв, однозначная позиция директора истца, проработанная с нашим специалистом, приводят к отказу от заявления о фальсификации доказательств.

Итог: Взыскана сумма задолженности и расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.

 

«Неуполномоченное лицо с печатью организации»

Суть спора:

К нам обратилась одна из организаций, работающих в строительной сфере. Заказчик отказался оплачивать последние два месяца выполнения работ со ссылкой на подписание табеля учета отработанного времени неуполномоченным лицом.

Процесс: С помощью грамотно выстроенной позиции истца, нахождения несогласованностей в позиции ответчика, детального изучения пакета документов, удалось доказать, что лицо подписавшее табель учета отработанного времени действовало исходя из обстановки, в том числе не мало важным был факт наличия у него печать организации о фальсификации или утере которой заявлено не было.

Итог: Взыскана сумма задолженности, пени, судебные расходы в полном объеме.

 

«Как простимулировать должника погасить задолженность»

Суть спора:

К нам обратилось юридическое лицо, которое в течение года не могло взыскать по решению суда долг с котрагента.

Процесс: В целях стимулирования погашения долга, нами было заявлено ходатайство судебному приставу-исполнителю о предупреждении руководителя об уголовной ответственности в рамка ст. 315 УК РФ и параллельно было подано заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Итог: Долг возвращен в полном объеме.

 

«Задолженность и неустойка в валюте»

Суть спора:

К нам обратился клиент с целью взыскать задолженность по договору поставки и неустойку.

Процесс:

Основная проблема заключалась в том, что цена устанавливалась в валюте по усредненной котировке, что потребовало проведения масштабных расчетов и разъяснения части понятийного аппарата, задействованного с целью расчета суммы задолженности и пени.

Итог: Взыскана задолженность и неустойка в долларах США, подлежащих уплате в рублях Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты.

 

«Должник реорганизовался»

Суть спора:

Контрагент клиента провел процедуру реорганизации, взыскание по исполнительному листу, выданному ранее стало невозможно, так как указанное в нем. юридическое лицо больше не существовало.

Процесс:

В судебном порядке было доказано, что вся совокупность прав и обязанностей от должника полностью перешла к новому юридическому лицу в порядке универсального правопреемства.

Итог: Должник заменен на процессуального правопреемника, денежные средства взысканы полностью.

 

«Пропуск срока исковой давности»

К нам обратился клиент с целью представления его интересов в арбитражном суде, где он выступал в качестве ответчика по исковому заявлению об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования.

Процесс:

Нашим специалистам удалось доказать пропуск истцом срока исковой давности на подачу такого заявления.

Итог: В удовлетворении исковых требований отказано, в пользу ответчика с истца взысканы расходы на оплату услуг представителя.

 

«Оспорили постановление об окончании исполнительного производства»

Суть спора:

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возвращении исполнительного листа взыскателю, со ссылкой на отсутствие имущества у должника.

Процесс:

Была доказана ошибка судебного пристава-исполнителя при направлении части запросов в реквизитах должника.

Доказано, что судебным приставом-исполнителем не предпринято всех возможных мер по розыску должника и его имущества.

Итог: Постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа взыскателю признано незаконным.